50mm, el único objetivo que alguien puede necesitar

Esa es mi opinión y lo que a mí me funciona, puede que a otro no le valga, o puede que sí. Yo sólo sé que, comprobando mis fotos, he descubierto que cerca del 95 por ciento de mis fotos (porcentaje real, comprobado) se han hecho con un 50mm. Supongo que a cada uno le gustará una distancia focal distinta, ya que lo que se define como “normal” varía conforme tendamos a mirar las cosas. Una amiga mía entiende por “normal” 28mm – igual que cierto fotógrafo cuyo nombre no recuerdo – y es lo que usa casi siempre, mientras que yo eso es lo más angular que “sé” usar.

De todos modos, salvaguardando ese 5% restante de fotografías, el 95% las he hecho con un 50mm, y creo que este es el motivo por el que sigue siendo mi focal preferida:

1) Es la focal de mi ojo.
Esto me lo contaron el otro día y me lo creo. Aunque realmente el ángulo cubierto por la visión está más cerano a lo que vería un 35mm, la focal del ojo es de 50mm, por eso al levantar la cámara, como vemos por un sólo ojo, esto es casi lo mismo que vemos al cerrar un ojo. Basado en esto, con un poco de experiencia, componer la imagen en la cabeza y levantar la cámara para hacer la foto es algo casi inmediato.

2) Es casi un tele y casi un angular.
Precisamente porque es el punto que tradicionalmente se ha definido como “normal”. Echaros dos pasos atrás y – salvaguardando el tema de la perspectiva – teneis un 35mm, dos adelante y teneis un 75mm, y esto ayuda al punto 3.

3) Parte de la acción, sin llegar a ponerme en medio.
Esto lo digo pensando en fotografía callejera. Muchas veces uno no puede ponerse en medio de todo e interrumpir la acción, aquí un 50mm es perfecto, cuando un 35mm se queda corto.

4) Excelente calidad óptica en cualquier marca.
Lleva tantos años fabricándose que aún estoy por encontrar un 50mm que sea malo. Todos los que he probado, ya sean Olympus OM, Canon EOS, Pentax K, Nikon (Incluso serie E), Leica, Soviéticos con montura Leica… Todos son mejores que cualquier zoom.

6) Muy luminoso.
Los más “cutres” son f2, eso ya es más que cualquier zoom y salen tirados de precio por lo general. Si ya nos estiramos un pelín y vamos a f1,4 tendremos una cantidad de luz impresionante, ya podeis decir adios al flash en casi todas las circunstancias, salvo que busqueis el efecto que pueda dar éste.

7) Aislar sujetos.
Con la focal que tiene y la gran luminosidad, en cuanto os acerqueis a un metro del sujeto y abrais el diafragma, podeis hacer “desaparecer” el fondo. Bienvenidos al maravilloso mundo del enfoque selectivo que resulta en fotografías con más fuerza. El ojo discrimina naturalmente – si no me creeis, intentad fijaros en una mota de polvo en el cristal de una ventana y luego mirad la calle, vereis como no podeis ver ambas cosas a la vez – y aunque parezca que no, dejarlo todo enfocado es poco natural.

8) Pequeño, ligero y compacto.
No voy a explicar esto. Hay bestias enormes de 50mm (Pienso en el Leica Noctilux o en el Voigtländer Nokton f1.1), pero por lo general son pequeños, ligeros y compactos. Podeis ir todo el día de un lado para otro con uno en la cámara sin pensar ni una sola vez en el peso.

9) En resúmen: naturalidad.
Porque el ángulo que cubre, la perspectiva y todo lo demás hace que las fotos parezcan muy naturales, no exageradas como con los angulares ni comprimidas como con los teles.

Cuando empecé en la fotografía, fui el primero en cometer el error de comprar un montón de zooms para cubrir todas las focales (todo desde 19mm hasta 200mm divididos en tres zooms de 19-35, 35-105 y 100-200). Conforme uno va aprendiendo, se da cuenta de lo estúpido que es eso. En otro post diré que otras focales funcionan para mí en las raras ocasiones en que el 50mm se pasa o no llega, pero por ahora sólo diré que, salvaguardando esos aislados casos, he descubierto que un 50mm es todo lo que necesito. Todo el mundo debería tener uno metido en su bolsa o, aún mejor, siempre pegado a su cámara.

About these ads

11 comentarios en “50mm, el único objetivo que alguien puede necesitar

  1. Muy buenas,

    Efectivamente, esto mismo es lo que le comento a los amigos cuando hablamos de fotografía. Yo con mi Nikkor 50mm f1.4 AIS puedo ir a cualquier sitio, no necesito más, puedo hacer lo que quiera con él. En su momento también me cargué con un buen número de objetivos, focales fijas y zooms…y al final me he desprendido de casi todo. Conservo un Nikkor 28-10mm f3.5-4.5 D IF AF por aquello de que para lo baratísimo que es ofrece un resultado maravilloso, un Nikkor 28mm f2.8 AIS y el Nikkor 55mm Micro f2.8 AIS para cuando quiero montar un angular. Nada más, el resto me lo quité de encima hace mucho tiempo. Y bueno, obvia decir que prácticamente sólo utilizo el 50mm, los demás los saco a pasear muy de tarde en tarde.

    Lo único que echo en falta, siendo tan aficionado como soy a las compactas, es encontrar una compacta con un 50mm, que entiendo no existe…y ya es raro, porque desde 24 a 40mm tengo cámaras compactas para aburrir…

    Saludos, excelente post.

    • Yo también llevo lo que no está escrito buscando una compacta con un objetivo 50mm y es imposible. Lo más cercano que he encontrado es una Contax G1 o G2 con un 45mm o una Kodak Retina, pero llamar a esas cámaras “compactas” parece un chiste, así que no me he lanzado a por ninguna de ellas; De hecho, creo recordar que me compré la Leica IIIf y el Summitar sólo por tener una “compacta” con un 50mm f2, pero volvemos a lo mismo: de “compacta”, poco.

      Yo hablo de una cámara del tamaño de la Olympus mju II o Rollei 35. ¿Ninguna idea, no?

      ¡Un saludo!

      • te iba a mencionar la Olympus rc35, aunque su focal se queda un poco mas corta (42mm) y sus dimensiones me da que son algo mayores que la mju2.

  2. Es que yo creo que si le intentan meter un 50mm a una cámara como la Olympus mju II abulta más la lente que la cámara ;-) Por cierto, qué maravilla de cámara, me gusta tanto…lástima que su enfoque a menos de un metro y poco no siempre sea preciso.

    Lo más cercano que tengo al ansiado 50mm es el 40mm de la Leica Minilux F2.4, no conozco ninguna otra compacta que supere esos 40mm. El resto, Contax T2, Rollei AFM 35, Fuji Klasse S…todas son 38mm, y después (al menos que yo tenga y/o conozca) ya van a los 35mm…en el pasado también valoré la Contax G2, pero como bien dices, llamarla compacta es ridículo y entre la Contax G2 y la Nikon FM2 me quedo con esta última (aunque la Contax es una delicia de cámara).

    Saludos,

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s