Preparar revelador Kodak XTOL

Hay un momento en la vida de toda persona que se precie – lectores de este blog, principalmente – en que se realiza una pregunta de importancia casi vital: ¿D-76 o XTOL?

Razones que considerar: los dos los fabrica Kodak, los dos hacen más o menos lo mismo, uno es algo más caro (XTOL), pero otro da para menos cantidad (D-76), uno viene en una sola parte (D-76), pero el otro, aunque viene en dos sobres, se puede mezclar en agua a temperatura ambiente (XTOL), uno tiene ya años de solera con buenos resultados a sus espaldas (D-76), mientras que el otro va por ahí con su aire guay de “chico nuevo” (XTOL)… ¡Qué hago! Bueno, supongo que no queda otra que probar uno y otro. Se supone que el XTOL es mejor para hacer forzados, aunque los dos son reveladores de grano fino.

Bueno, pues finalmente me he lanzado a la piscina de XTOL, a ver qué tal, y la razón para hacerlo – porque soy muy feliz con el D-76 – ha sido que, según la página de The Massive Dev Chart, – que, como sabeis, incluye prácticamente todas las combinaciones posibles de película y revelador – es posible forzar el Rollei RPX 400 hasta 3200 (aunque dudo que me atreva a más de 1600) en XTOL, mientras que con D-76, sólo indica hasta 800. Para TRI-X no hay problema, con ambos reveladores se puede llegar a 3200, según la tabla, aunque por lo que he leído por ahí, el XTOL también aquí dará mejor resultado para forzados; Otra razón de peso ha sido que, según aparece en las instrucciones para prepararlo, resulta más fácil de preparar que el D-76.

Viene en dos partes, como hemos dicho antes (dos sobres distintos pegados el uno al otro), aquí está la parte A:

y aquí la parte B:

En la parte B, aparecen tiempos de revelado para diferentes películas de Kodak; Como sin duda en el futuro emplearemos los datos que aparecen en The Massive Dev Chart, podemos ignorarlos, pero, por si a alguien le parece importante, ahí está.

En la parte A, viene lo que nos interesa, que es cómo prepararlo:

Necesitaremos:

1) Tener cuatro litros de agua a temperatura ambiente (entre 18 y 29 ºC)

2) Entonces, echamos la parte A, removiendo

3) Cuanto la parte A esté disuelta, echamos la B

4) Con la parte B disuelta, echamos 1 litro más de agua para completar 5 litros

Vale, ahora todo esto se va a parecer mucho a lo que ya hicimos con el D-76 (os recomiendo ver cómo preparalo para que quede claro), así que necesitamos cuatro litros de agua, que podemos sacar del grifo, aunque es mejor usar una garrafa, dado que la calidad del agua del grifo varía mucho de un sitio a otro, entonces:

Apartamos, con nuestra probeta graduada, cuatro litros por un lado y dejamos un litro por otro. Esos cuatro litros los echamos en el recipiente que vayamos a emplear, a mí me gusta emplear la misma garrafa, “desgraciada” tal que así:

Bueno, pues dado que es ahí donde haremos la mezcla, ahí debe haber cuatro litros de agua. Comprobamos con un termómetro que esté entre 18 y 29 ºC y si así es (cosa muy probable), echamos la parte A del revelador mientras vamos removiendo (una varilla agitadora sirve muy bien para esto, no valen casi nada en cualquier tienda seria de fotografía) y seguimos removiendo hasta que no formen grumos.

Cuando esté disuelta la parte A, echamos la parte B de la misma manera y repetimos el proceso, agitando hasta que no haya grumos y esté todo disuelto.

Hecho esto, completamos la cantidad con el litro de agua que teníamos apartado, con lo cual nos quedarán cinco litros.

Sólo nos queda embotellarla: ayudándonos de un embudo, lo echamos en las botellas que vayamos a emplear. Para guardarlo, yo empleo unas botellas de cristal tintado que compré por internet en una tienda de productos médicos llamadas Quirumed.

Bueno, pues rellenas las botellas, ya podemos usarlo. Si sois nuevos en esto, échadle un ojo a este artículo sobre cómo revelar blanco y negro en casa.

Mañana intentaré emplearlo para forzar unos carretes que tengo de TRI-X a 3200. Resultados, próximamente.

About these ads

6 comentarios en “Preparar revelador Kodak XTOL

  1. Interesante artículo, la verdad yo no estoy para nada al loro de los reveladores en polvo, siempre utilicé Rodinal, Rodinal Spezial, y HC110, y alguno de Ilford, no recuerdo ahora el nombre…

    Por lo que parece, en polvo son más difíciles de preparar, ¿qué ventajas ofrecen sobre otros como p.ej. el HC-110? ¿Salen más a precio? Porque también hay que tener en cuenta, ¿utilizas la misma disolución de trabajo con eses reveladores para 2 o más negativos?

    En el grupo de fotografía con el que empecé en esto utilizabamos en el local una botella “comunal” de HC-110, y la disolución que p.ej. yo utilizaba la usaba otro ese día para revelar otro carrete (tampoco se guardaba más tiempo, en cuanto daba un poco de asquete se tiraba). Andrés, nuestro maestro, nos decía que el HC-110 le parecía rentable y también ecológico, por eso de ir concentrado y esas cosas (yo no le veía mucha lógica).

    Entonces, me recomendarías probar alguno en polvo?
    En foto-R3 también tienen uno de Argenti que parece muy barato (para 5 litros de disolución)

    Un saludo!

    • Si te soy sincero, yo sólo me fui a los reveladores en polvo porque económicamente salen más baratos, especialmente en mi caso, dado que siempre trabajo con disolución stock y a baño perdido (revelo los carretes y no reutilizo ese revelador). Sé que se podría hacer y que también da buen resultado diluyéndolo, pero no revelo tanto ni me parece tan caro como para tener que “correr riesgos”.
      Económicamente, por poner ejemplos, tomados de la misma tienda de Madrid: El Revelador TMAX da para hacer 5 Litros y cuesta unos 15 euros, mientras que el XTOL que da para la misma cantidad, vale en torno a 7 (menos de la mitad). Otro ejemplo extremo: El D-76 no llega a 6 euros y el HC-110 casi llega a 25 euros.
      El único incordio es prepararlos, y no sólo eso, sino que hay que tener donde guardarlos cuando están listos, pero, como ventajas, aparte de ser más económicos, también es más cómodo al revelar, porque te ahorras el tener que preparar el revelador antes de hacerlo (sólo hay que preparar paro y fijador).
      ¡Un saludo!

      PD: De argenti tengo ganas de probar cosas, no sólo el revelador que dices, sino también sus carretes ARF, que tienen muy buena pinta por lo que he visto, incluso forzados.

      • Pues si que parece más económico, sí. Va a haber que empezar a probar alguno en polvo, la verdad ese de Argenti A-03 tiene pinta de ser de los más económicos, no sé el resultado, pero no creo que esté nada mal.

        Lo de que no tienes que preparar antes de revelar, sí… pero hay que tener en cuenta que hay que elevarlo igual a 20º. Yo para hacer las disoluciones aprovecho el monomando para sacar agua más o menos a 22 o así, para que cuando lo eche en el tanque pueda tenerlo a 20-21º; me parece ésta una forma bastante cómoda. Puedes hacer lo mismo con los rev. en polvo, pero vendría siendo el mismo engorro subirlos a 20º, sobre todo en invierno; en mi casa del rural gallego esto se nota bastante, ayer a la noche teníamos sobre -4, -5º, ya sin hablar de la humedad jeje

        De todos modos, por lo que parece, el tema económico parece que compensa el tener que preocuparse de algún engorro más, qué coño! Desde luego ese Argenti A03 a 6,29€ creo que merece cuanto menos probarlo. Además a los fotógrafos de carrete no se nos caen los anillos ;)

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s